Rehber · Aidat ve gider
Aidat gecikme tazminatı nasıl hesaplanır? (Aylık %5)
Yazar ve yayıncı: NKomşu ekibiSon kontrol: Resmî metinle karşılaştırıldı
Kısaca
- Aidatını ya da avansını zamanında ödemeyen kat maliki, geciktiği günler için aylık %5 hesabıyla gecikme tazminatı öder (KMK m.20/2).
- Hesap gün esaslıdır: tazminat = borç × 0,05 × gecikilen gün ÷ 30. 2.000 TL'lik borç 73 gün gecikirse tazminat 243,33 TL olur.
- Oran 2007'de 5711 sayılı Kanun'la %10'dan %5'e indi; 2026'daki 7579 sayılı Kanun bu orana dokunmadı.
- Aktarılan Yargıtay kararlarına göre kurulun kararlaştırdığı %5'in üstündeki oran, karara katılmayan ya da karşı oy veren maliki bağlamaz.
- Kiracı da gecikme tazminatından malikle birlikte sorumludur; sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira tutarıyla sınırlıdır (m.22/1).
İçindekiler
- Kanun ne diyor?
- Faiz mi, tazminat mı?
- Gün hesabı: formül ve örnek
- Hesaplayıcı
- Birden çok ayın borcu nasıl hesaplanır?
- Borç bildiriminde tazminat nasıl gösterilmeli?
- Gecikme ne zaman başlar?
- %5'ten yüksek oran kararlaştırılabilir mi?
- Kiracı gecikme tazminatından sorumlu mu?
- Ödenmeyen aidat nasıl tahsil edilir?
- NKomşu nasıl hesaplıyor?
- Sık sorulan sorular
- Kaynaklar
Aidat geciktiğinde istenebilecek ek tutarın kanundaki adı gecikme tazminatıdır; günlük dilde “aidat gecikme faizi” de denir. Bu yazı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun (KMK) güncel metnine göre oranı, gün hesabını ve gecikmenin ne zaman başladığını anlatıyor. Aşağıdaki hesaplayıcıyla kendi rakamlarınızı deneyebilirsiniz.
Kanun ne diyor?
Kural KMK m.20'nin ikinci fıkrasındadır: “Gider ve avans payının tamamını ödemeyen kat maliki ödemede geciktiği günler için aylık yüzde beş hesabıyla gecikme tazminatı ödemekle yükümlüdür.”
Aynı fıkraya göre gider ya da avans payını ödemeyen malik hakkında diğer kat maliklerinden her biri ya da yönetici dava açabilir, icra takibi yapabilir (m.20/2). Malik, ortak yerleri kullanmadığını ya da dairesinin bunlara ihtiyacı olmadığını ileri sürerek payından kaçınamaz (m.20/1-c).
Oran eskiden aylık %10'du; 14.11.2007 tarihli 5711 sayılı Kanun'un 9. maddesi “yüzde on” ibaresini “yüzde beş” yaptı. 22 Mayıs 2026'da yürürlüğe giren 7579 sayılı Kanun KMK'da yalnız m.35, m.37 ve m.70'i değiştirdi; m.20 aynı kaldı.
Faiz mi, tazminat mı?
Kanun bu tutara faiz değil gecikme tazminatı diyor ve oranını kendisi belirliyor: aylık %5. Yönetimin ayrıca bir faiz oranı seçmesine ya da banka oranına bağlamasına gerek yok. Arama motorlarında ve yönetim yazılımlarında “gecikme faizi” sözü sık geçer; bu yazıda iki ifade aynı kanuni tazminatı anlatıyor.
Gün hesabı: formül ve örnek
Kanun “geciktiği günler için aylık yüzde beş” dediği için tazminat gün gün işler. Ay 30 gün sayıldığında formül şudur:
Gecikme tazminatı = borç tutarı × 0,05 × gecikilen gün ÷ 30
Bu yazıdaki örneklerde gecikilen gün, ödeme gününün (vadenin) ertesi gününden ödemenin yapıldığı güne kadar sayıldı. Ayı takvimdeki uzunluğu yerine 30 gün saymak, aynı gecikmenin şubatta da martta da aynı tutmasını sağlar.
| Borç | Gecikilen gün | Hesap | Gecikme tazminatı |
|---|---|---|---|
| 1.000 TL | 1 | 1.000 × 0,05 × 1 ÷ 30 | 1,67 TL |
| 2.000 TL | 30 | 2.000 × 0,05 × 30 ÷ 30 | 100,00 TL |
| 2.000 TL | 73 | 2.000 × 0,05 × 73 ÷ 30 | 243,33 TL |
| 3.500 TL | 45 | 3.500 × 0,05 × 45 ÷ 30 | 262,50 TL |
Tutarlar örnektir; kuruş yuvarlaması en sonda yapıldı.
Hesaplayıcı
Hesaplayıcı yukarıdaki formülü kullanır; oran en çok aylık %5'tir. Hesap tamamen tarayıcınızda yapılır: girdiğiniz rakamlar hiçbir yere gönderilmez, kayıt istenmez. Aynı hesaplayıcı, formül ve örneklerle birlikte gecikme tazminatı hesaplama aracı sayfasında da var.
Gecikme tazminatını hesaplayın
Hesap tarayıcınızda yapılır; girdiğiniz tutarlar hiçbir yere gönderilmez ve kaydedilmez.
Birden çok aylık borçta her ayı kendi vadesiyle ayrı hesaplayıp toplayın.
Vade günü gecikme sayılmaz.
Ödenmediyse hesap günü.
Kanundaki oran aylık %5'tir.
Yönetim vadeden sonra süre tanıdıysa.
Gecikmiş borcun tutarını girin.
Birden çok ayın borcu nasıl hesaplanır?
Her ayın aidatı kendi vadesinden itibaren gecikir; tazminat her ay için ayrı hesaplanıp toplanır. Bütün borcu en eski vadeden saymak tazminatı olduğundan yüksek gösterir.
| Dönem | Borç | Vade | Gecikilen gün | Gecikme tazminatı |
|---|---|---|---|---|
| Ocak 2026 | 1.500 TL | 10 Ocak 2026 | 71 | 177,50 TL |
| Şubat 2026 | 1.500 TL | 10 Şubat 2026 | 40 | 100,00 TL |
| Toplam | 3.000 TL | 277,50 TL |
Tutarlar ve tarihler örnektir. 3.000 TL'nin tamamını Ocak vadesinden (71 gün) saymak 355,00 TL eder; doğru toplam 277,50 TL'dir.
Ödemesiz gün tanımlanmışsa
Kanunda “ödemesiz gün” diye bir kavram yok; bazı yönetimler banka işlem süresi ya da tatil nedeniyle birkaç gün geciken malikten tazminat istememeyi tercih eder. Bu durumda gecikme yine sayılır ama tazminat ödemesiz süre bittikten sonra işlemeye başlar.
Örnek: 2.000 TL'lik borç 73 gün gecikti, yönetim 5 ödemesiz gün tanımladı. Tazminat 73 − 5 = 68 gün için işler: 2.000 × 0,05 × 68 ÷ 30 = 226,67 TL. Ödemesiz gün olmasaydı tutar 243,33 TL olurdu.
Borç bildiriminde tazminat nasıl gösterilmeli?
Tazminatın tartışma yaratmaması için hesabın kendisini göstermek işe yarar. Malike gönderilen bildirimde şunların yazılması önerilir:
- Borcun dönemi ve ana para tutarı.
- Vade (ödeme günü) ve bu günün dayanağı: yönetim planı, kurul kararı ya da işletme projesi.
- Gecikilen gün sayısı ve varsa ödemesiz gün.
- Uygulanan aylık oran (en çok %5) ve formül.
- Tazminat tutarı, toplam borç ve ödemenin yapılacağı banka hesabı.
Bildirimi yalnız ilgili malike ve daireden yararlanan kişiye yapın. Formülü de yazmak, malikin tutarı kendisinin doğrulayabilmesini sağlar.
Gecikme ne zaman başlar?
Gecikmeden söz edebilmek için borcun ne zaman ödeneceği ve malikin bunu öğrendiği açıkça belli olmalıdır. Yönetici avansı yönetim planında gösterilen zamanda, böyle bir zaman yoksa takvim yılının ilk ayında toplar (m.35/d). Yargıtay uygulamasından aktarılan kararlar şöyle:
- Tazminatın başlangıcı açıkça belirlenmelidir. Borcun yalnız ilan panosuna asılması tek başına öğrenme tarihi sayılmaz; öğrenme tarihi belirlenemiyorsa tazminat icra takibindeki ödeme emrinin tebliğinden başlatılır (18. HD, 29.04.2003, E.2003/2470 K.2003/3480; aktaran: Bilgin Hukuk).
- İşletme projesi tebliğ edilmişse borç, projede yazılı ödeme tarihinde muaccel olur (12. HD, E.2013/14604 K.2013/22650; aktaran: Bilgin Hukuk).
- Toplantıya katılıp karara katılan maliklere ayrıca tebliğ gerekmediği kabul ediliyor (20. HD, E.2017/5369; aktaran: Bilgin Hukuk).
Pratik sonuç: ödeme gününü yönetim planına, kurul kararına ya da işletme projesine yazın ve projeyi kanundaki yollarla bildirin.
%5'ten yüksek oran kararlaştırılabilir mi?
Kanundaki oran aylık %5'tir. Aktarılan kararlara göre kurul çoğunlukla daha yüksek bir oran kararlaştırsa bile bu oran, karara katılmayan ya da karşı oy veren maliki bağlamaz ve %5'ten yüksek tazminata hükmedilemez (18. HD, 28.03.2002, E.2002/1550 K.2002/3264; 18. HD, 28.10.2010, E.2010/10268 K.2010/14027; aktaran: Bilgin Hukuk). Aynı kaynak, yönetim planında daha yüksek bir oran öngörülmüşse onun esas alınabileceğini de aktarıyor.
Yüksek oran yalnız bazı malikleri bağlayabildiği için malik malik ayrım ve ispat gerekir. Bu yüzden NKomşu'da oran en çok aylık %5 seçilebilir.
Kiracı gecikme tazminatından sorumlu mu?
Evet, sınırlı olarak. Dairede kira sözleşmesine, oturma hakkına ya da başka bir sebebe dayanarak sürekli oturanlar, malikin gider ve avans borcundan ve gecikme tazminatından malikle birlikte müteselsilen sorumludur. Kiracının sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira tutarıyla sınırlıdır ve yaptığı ödeme kira borcundan düşülür (m.22/1).
Aktarılan bir kararda kiracının her ay için kira tutarı kadar sorumlu olduğu belirtilmiş (20. HD, 02.05.2017, E.2016/1981 K.2017/3785). Kira sözleşmesinde aidatın kiracıya ait olduğunun yazılması yalnız ev sahibi ile kiracı arasında geçerlidir; yönetime karşı malikin sorumluluğu sürer (18. HD, 17.09.2003, E.2003/5873 K.2003/6533; ikisi de aktaran: Bilgin Hukuk).
Ödenmeyen aidat nasıl tahsil edilir?
Yönetici, borcunu ödemeyen maliklere karşı dava açmak ve icra takibi yapmakla görevlidir (m.35/i). Kesinleşen işletme projeleri ve kurulun işletme giderleriyle ilgili kararları İİK m.68/1 belgesi sayıldığından, borçlu takibe itiraz ederse alacaklı itirazın tebliğinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebilir (KMK m.37/4; İİK m.68/1). KMK'dan doğan uyuşmazlıkta dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur (6325 sayılı Kanun m.18/B).
Borç bu yolla da alınamazsa, mahkemece tespit edilen borç için yöneticinin, yönetici yoksa bir kat malikinin yazılı istemiyle borçlu malikin bağımsız bölümüne diğer kat malikleri lehine kanuni ipotek tescil edilir; kat maliklerinin bu alacakları önceliklidir (m.22/2-3). Ortak gider ve avans borcunu ödemediği için iki takvim yılı içinde üç kez icra ya da dava takibine sebep olan malik için ise m.25'teki mülkiyetin devri davasının koşulu olan “çekilmezlik” var sayılır (m.25/3-a).
Borç bilgisinin nasıl paylaşılabileceği ayrı bir konu: borçlu listesini ortak alanlara asmanın KVKK açısından sonuçlarını aidat borç listesi yazısında ele alıyoruz.
NKomşu nasıl hesaplıyor?
SSS
Sık sorulan sorular
Aidat gecikme faizi aylık yüzde kaç?
Kanundaki oran aylık %5'tir ve gecikilen günler için işler (KMK m.20/2). Oran 2007'de 5711 sayılı Kanun'la %10'dan %5'e indirildi; 7579 sayılı Kanun bu oranı değiştirmedi.
Bir günlük gecikmeye de gecikme tazminatı işler mi?
Gün esaslı hesapta evet, ama gün oranında: bir günlük gecikmede aylık oranın otuzda biri işler. 1.000 TL'lik aidatta bu 1,67 TL'dir.
Yönetici gecikme tazminatı oranını tek başına artırabilir mi?
Hayır. Oranı kanun belirler: gecikilen günler için aylık %5 (m.20/2). Aktarılan Yargıtay kararlarına göre kurulun çoğunlukla kararlaştırdığı daha yüksek oran bile karara katılmayan ya da karşı oy veren maliki bağlamaz.
Ödemesiz gün kanunda var mı?
Hayır, KMK'da “ödemesiz gün” diye bir kavram yok; yönetimin tanıdığı bir kolaylıktır. NKomşu'da en çok 90 gün olarak ayarlanabilir ve borcun vadesinde geçerli olan değer uygulanır.
Aidat borcu kaç yılda zamanaşımına uğrar?
Aktarılan Yargıtay kararına göre aidat alacakları dönemsel edim sayılır ve beş yıllık zamanaşımına tabidir (TBK m.147/1; 20. HD, 02.04.2018, E.2017/2882 K.2018/2438; aktaran: Bilgin Hukuk).
Kaynaklar
Resmî metinler
- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, güncel metin (m.20/2 ve 5711 dipnotu, m.22/1, m.35, m.37/4) (yeni sekmede açılır)Oranı %10'dan %5'e indiren 5711 sayılı Kanun m.9 değişikliği metnin 5 numaralı dipnotunda; 10 Ekim 2026'da karşılaştırıldı.
- 7579 sayılı Kanun, Resmî Gazete 22.05.2026, sayı 33261 (yeni sekmede açılır)KMK'da m.35, m.37 ve m.70'i değiştirir; m.20'ye dokunmaz.
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m.147 (yeni sekmede açılır)
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m.68 (yeni sekmede açılır)
- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, m.18/B (yeni sekmede açılır)
Yorum ve ikincil kaynaklar
- Bilgin Hukuk: Kat mülkiyetinde ortak gider ve aidat, tüm yönleriyle yargı kararlarıyla (yeni sekmede açılır)AktaranYazıdaki Yargıtay kararlarının hepsi (18. HD 2002/1550, 2003/2470, 2003/5873, 2010/10268; 12. HD 2013/14604; 20. HD 2016/1981, 2017/2882, 2017/5369) bu kaynaktan aktarıldı; karararama.yargitay.gov.tr'de doğrulanamadı.
“Aktaran” işaretli kaynaklardaki yargı kararları resmî karar veritabanından ayrıca doğrulanmadı; karar numaraları o kaynaktan aktarılmıştır.
Değişiklik geçmişi
- İlk sürüm: KMK m.20/2'nin güncel metni, gün esaslı hesap, örnekler ve gömülü hesaplayıcı.